机动车车主被自己投保的轿车撞伤，保险公司拿出免责条款拒绝赔偿。法律界人士表示，保险公司拒赔违反了合同法，车主可向法院请求主张自己的权利。

    新车倒车撞到车主人

    今年9月12日，广州的洪先生驾车带女友到郊区一公园玩。路上，刚领到驾照没几天的女友技痒，多次提出由自己来开车。洪先生被缠磨不过，快到公园时，交出方向盘让女友过把瘾。在公园门口，洪先生下车站在车头右后方，一边接听电话，一边指挥女友把车倒进泊位。突然，轿车彷佛失魂一样猛然向后倒车，一下子把洪先生撞出去两米多元。事故造成洪先生脾脏破裂和腿部骨折，在医院花了4万余元。事发后，交警勘查后认定，洪先生女友未能按照操作规程驾驶，在制动车辆时，误将油门当刹车，撞伤汽车主人。

    保险公司拒绝理赔

    由于该车已经在某财产保险公司购买综合保险，洪先生伤愈后，向保险公司索赔。

    保险公司却认为，所谓第三者应该是指保险人和被保险人(或者被保险人允许的驾驶员)以外的第三者，事故导致被保险人受伤，不在理赔范围内。根据该公司机动车辆综合条款第四条“保险车辆造成被保险人、或其允许的驾驶员人身伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任，保险公司也部负责赔偿”的约定，拒绝支付经济赔偿。

    洪先生很委屈，他说当时投保时，他根本没细读保险条款，对方业务员也没解释清楚，怎么出了事，对方就祭出免责的杀手锏呢？

    律师：保险公司违法合同法

    广东中亚律师事务所的雷建国律师认为，第三者责任保险，是指被保险人允许的合格驾驶员，在使用被保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡、财产的直接损毁，保险公司依照道路交通安全法规和保险合同进行赔偿。保险公司与洪先生订立的机动车辆综合险是合法有效的，但保险合同第四条关于第三者责任险的免责内容属于格式条款，在订立合同时，保险公司应尽到告知和说明义务，并得到洪先生的同意，否则该条款不产生法律效力，属于霸王条款。洪先生可以向法院提起诉讼，争取自己的权利。

    【法律条文索引】

    1.《合同法》第40条：提供格式条款的一方，免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

    2.《道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三真责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

    3.《保险法》第18条：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向被保险人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。